對行業有影響的事項 本會的宗旨是以團體組織的名義代表旅遊及服務業界與香港政府及私營企業合作，為會員營造更有效率及蓬勃的營商環境。 每當政府草議新條例、法例或守則後，本會定當積極參與其中，以確保政府聽取本會從事有關行業會員的意見。而參與政策亦能確保本會會員掌握有關改動的最新情況。 本會曾經對以下行業議題發表意見: 減少使用膠袋推動環保(2007年10月) 建議修訂《商品說明條例》以加強對消費者的保障 - 諮詢文件(2007年9月) 有關內地零團費旅行團(2006年11月) 尖沙咀區治安問題(2006年及2007年6月) 對政府2005-2006施政報告的回應(2005年10月) 店舖租金上漲對零售業之影響(2005年6月) 尖沙咀地區改善計劃 – 擬議規劃大綱(2004年12月) 「十一國慶」假期問卷調查(2004年9月) 銅鑼灣行人環境規劃圖則 (2004年7月) 有關政府推行全面禁煙政策意見調查(2004年5月2005年4月) 中區警署建築群文物旅遊發展(2004年3月) 五一黃金周問卷調查 (2004年5月2005年4月) 修改玩具及兒童產品安全標準之意見(2003年2月) 對政府施政報告的回應 (2003年1月) 吸煙(公眾衛生)條例 (2002年12月) 有關評論香港旅遊業聯會的立場書(2002年12月) 電氣產品(安全)條例(2002年10月) 食肆設置露天座位發牌事宜(2002年6月) 九廣鐵路東鐵支線工程(2002年5月) 店舖租金上漲之影響 "泰昌餅店"事件觸發各界人士對租金上漲的關注。有見及此，優質旅遊服務協會於6月中旬向會員發出問卷，了解店舖租金上漲的幅度及對零售業的影響情況，希望藉以向有關方面反映業界意見。是次調查成功訪問541名會員，回應率達50.6%，而當中零售業會員約佔7成半，飲食業佔其餘2成半。 據調查所得，八成被訪者是租戶，當中佔半數正面對租金上漲壓力，加租幅度多數集中於一成至五成之內。但亦有三成面對租金上升的被訪者加幅超過五成，最高為現時的三倍租金。該類店舖主要位於繁忙地區如銅鑼灣，中環， 旺角， 尖沙咀，灣仔等。 面對租金上升，四成半受影響者表示會選擇遷往租金較相宜的地區及減低員工以外的開支。另外，亦有多於一成半受影響者會以加價作回應。選擇減少分店數目的受影響者亦佔一成半。其餘一成三考慮削減人手或薪酬，提升產品款式及服務質素等方法以抒緩影響。 至於六成受影響者曾經就加租問題與業主商談但未能與業主妥協，業主不願意作任何修改。 更緊密經貿關係安排 為促進內地和香港特別行政區經濟的共同繁榮與發展，加強雙方與其他國家及地區的經貿聯繫，中港雙方於二零零三年六月二十九日簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（簡稱"《安排》"）。 為提供更多開放場的措施，中港雙方於二零零四年八月二十七日在以下方面達成有關協議: 貨物貿易 服務貿易 專業資格互認 如欲索取得更多及最新有關資料，請瀏覽工業貿易署網頁。 開徵銷售稅 協會於2003年9月份進行了一項問卷調查，收集會員對此議題之意見，並根據調查結果擬成立場書，向當時 (任期至2004年9月)代表批發及零售界功能組別之立法會議員周梁淑怡遞交。立場書除反映出本會反對開徵銷售稅之立場外，亦表達我們對此稅項之關注。 自從財政司司長唐英年先生在其首份財政預算案中，透露政府考慮開徵銷售稅，以彌補財政赤字後，本會一直密切注視外界就此議題發表之意見。在該項意見調查中，絕大多數會員或95%被訪者反對銷售稅，其中93%被訪者認為政府這項開源措施會對他們的業務構成負面打擊。是項調查的回覆率高達51%。 為表達會員對銷售稅的反對意見，本會亦號召其他對此問題有共同利益的團體組成「反對銷售稅大聯盟」，藉著團結的力量去提出更具說服力的理據，游說政府擱置引入銷售稅。 聯盟向政府反映零售業、消費者及旅客之憂慮，同時提出銷售稅對本港整體經濟可能帶來之不利影響，希望能確保香港繼續成為免稅的購物天堂。 非典型肺炎之爆發 自非典型肺炎於2003年3月爆發以後，本會立即向醫管局主席梁智鴻醫生致鼓勵信函，表示對所有公立醫院及醫療機構不遺餘力醫治病人及找尋感染原因作最衷心謝意。而本會亦對醫務人員在疫期緊守崗位的專業精神，令香港市民繼續享有順暢及有效率醫療服務，深感敬佩。 然而，本會一直關心疫症的爆發對會員業務所構成的影響。為防止疫症繼續漫延、重建消費者信心及鼓勵本地消費，本會向會員發放由香港特區政府精心編制的健康指引﹕ 預防呼吸道感染的健康指引 致各食物業處所持牌人 致各非食物業處所持牌人 在人煙稠密的地方 如何保障自己的健康 - 預防呼吸道感染 為與香港政府及社會各界聯手抗炎，我們敦促會員遵照上述指引，並採取各種可行措施，以保障會員、有關員工和顧客的健康。

免責聲明 | 版權 | 資訊私隱保護政策